判例/編集著作権と素材の著作権の関係

 

編集著作権と素材の著作権の関係

▶平成27年3月12日東京地方裁判所[平成25(ワ)28342]▶平成28年2月24日知的財産高等裁判所[平成27(ネ)10062等]

[控訴審]

しかし，一般に，編集著作権とそれを構成する素材の著作権は，別に観念することができ，また，それぞれ別個独立して譲渡の対象となり得るものであるとはいえるが，編集著作権を有する者と素材の著作権を有する者が同一である場合に，編集物の著作権を譲渡するとき，編集著作権のみを譲渡する趣旨であるのか，それを構成する個々の素材の著作権を含め譲渡する趣旨であるのかは，個別具体的な契約締結に至る経緯，契約内容，その他の事情により，判断されるべきものである。著作権法６１条２項を類推又は準用して，編集著作物に該当する編集物に係る著作権の譲渡契約において，編集物を構成する素材の著作権を譲渡する旨特掲されていないときは，これが譲渡人に留保されたものと推定するべきであるとする控訴人教文社の上記主張は独自の見解であって，採用の限りでない。

(略)

しかし，編集著作物を出版するについて，編集物を構成する素材の著作権者から使用許諾を受けるのみならず，編集著作権者からも使用許諾を受ける必要があるとしても，上記各使用許諾は法的には別個独立の契約であるから，編集物を構成する素材についての使用許諾を解約するにつき，その意思表示を契約当事者ではない編集著作権者と共に行わなければならない理由はない。

また，編集著作権者と編集物を構成する素材の著作権者は，著作権を共有しているわけではないから，編集物を構成する素材についての使用許諾を解約するにつき，共有著作権者ではない編集著作権者の同意を得なければならない理由はない。

 For more information